[/hide]
В Подосиновском районе Кировской области разгорается скандал вокруг покупки служебного автомобиля для руководства муниципального образования. Депутаты районной Думы одобрили покупку автомобиля УАЗ-Патриот или аналога. Однако в закупочных котировках обнаружили совершенно не «патриотичное»авто.
Народных избранников возмутило, что изначально заявленная сумма увеличилась почти на треть. Вместо полумиллиона рублей решено потратить на автомобиль 650 тысяч. Более того, речь уже не идет об аналогах. Руководством района выбрана именно «Шкода-Октавиа». Чтобы предостеречь руководителей от покупки, был созван Совет Думы, где депутаты еще раз обозначили свою позицию.
По мнению членов представительного органа, автомобиль не отвечает требованиям эксплуатации, не пригоден для подосиновских дорог: «И знак на то, что в настоящее время к зданиям правительства подъезжают, в основном, иномарки (машины глав других районов), не очень правильно. Приобретя престижную и упакованную иномарку, мы рискуем тем, что она большую доза своей жизни будит торчать в гараже (периоды бездорожья) и ни Кагда не побывает на наших полях и лугах, в наших колхозах».
— В своих возражениях чиновники указывали на негативное действие от эксплуатации автомобиля УАЗ-Патриот в Опаринском районе. о том, что, покупая иномарку, дозволительно сэкономить на количестве расходуемого топлива, а следовательно на затратах из бюджета. В образец приводили и то, что некоторый частные лица нашего района приобретают для себя автомобили не отечественного автопрома. за исключением того, с тово момента, как говорили о необходимости покупки УАЗа, 1 автомобиль УАЗ-буханка уже приобрели на районное господство образования, -написал посредник АлексейАртемов.
Никто из присутствующих не смог ответить на урок экономической эффективности использования то есть иномарки. По словам главы администрации района Владимира Рудакова, такого исследования ни одна душа не проводил.
— выключая тово я указал на «заточенность» заказа на одну фирму, т.е. на ограничение других участников исполнять предписание не конкретной, указанной автомашина, а какой угодно аналогичной, Но удовлетворяющей по техническим характеристикам. Это не просто наша «причуда», это вызов федерального законодательства, — подчеркнул посредник Артемов.
Администрация, действительно, не имеет права поручать конкретную форма авто. действительно должны заявляться технические требования к любому предлагаемому автомобилю, к сервисному обслуживанию, а при соблюдении этих требований аукцион выигрывает поставщик, предложивший наиболее плохой автомобиль. И это может толкать(ся) не непременно «Шкода-Октавиа», а, например, БМВ, «Мерседес» и другие.
— Не уверен, что по итогам Совета Думы главы прислушаются к совету депутатов о покупке однако более «джипистого» автомобиля. Нам как только было заявлено, что при следующей заявке на покупку будут учтены требования федерального закона, — подытожил Артемов.
[hide]Александр Петелин[/hide]