Рассчитываться по долгам предприятия-банкрота ООО «ЛПК «Полеко» пришлось правительству области
Сумма в 12 млн рублей — такова субсидия, которую выделило правительство области из средств регионального бюджета на расходы, связанные с кредиторской задолженностью, соцналогами и т. п., предприятию «Полеко».
Напомним, в июне 2009 возраст руководство «Полеко» подало объявление о несостоятельности в Арбитражный суждение Кировской области. Но ухудшение положения началось здесь опять раньше, в 2008 году. в то время стали удерживать выплату зарплаты, а менеджмент головного предприятия — компании Wood-Way, тоже, кстати, уже признанного банкротом — утверждал, что древесные плиты, которые производит «Полеко», перестали иметь спросом, что привело к падению продаж. за всем тем от реального положения дел эти заявления были далеки.
Именно сей момент дозволительно подсчет той самой «точкой не возврата» и началом, по сути, процесса «разграбления» предприятия и «кидалова» его кредиторов (не говоря уже о фискальных органах). при этом все чаще стали бряцать обвинения в адрес его фактического владельца Валерия Сайковского.
В итоге это привело к ставшей для кировской экономики традиционной схеме: облбюджет платит зa должника. да было, например, с «Молотом». А мурыгинский «Эликон» и решительно со всеми его многочисленными кредитами, не мешает полагать, еще не бес вмешательства правительства, взял на свое забота более «финансово здоровый» НЛК.
Не в коня корм
Впрочем, для рабочих «Полеко» маловато что изменилось: им платят зарплату, Но задолженность в 2 месяца стабильно сохраняется. Не остаются в стороне и местные ведомства: летом текущего возраст конкурсный правитель «Полеко» А.Ф. Асташкин получил извещение от прокурора Подосиновского района о недопустимости нарушений ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 136 Трудового кодекса РФ в части соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов и сроков выплаты заработной платы.
Проведенной по поручению прокурора района Росреестром проверкой деятельности А.Ф. Асташкина установлены случаи осуществления расчетов после сторонних лиц, внеочередного удовлетворения требований кредиторов. В действиях должностных лиц «Полеко» прокуратура района усмотрела нарушение положений п. 2 ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие которым на главный счет должника зачисляются денежные имущество должника, поступающие в ходе конкурсного производства.
С основного же счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 указанного Федерального закона. На основании указанной статьи по требованиям кредиторов по текущим платежам во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.
Проверка и установила, что в нарушение положений статьи 22, части 6, статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная жалованье работникам ООО «ЛПК «Полеко» выплачивается несвоевременно. В нарушение требований ст. 236 Трудового кодекса РФ проценты (денежная компенсация) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от выплаченных в срок сумм зa и тот и другой число задержки заработной платы не начислены и не выплачены.
Кстати, это не первое обвинение по поводу деятельности Асташкина, которого считают «ставленником Сайковского» (а, значит, действующего в его интересах): ФНС пыталась уличить конкурсного управляющего ЛПК «Полеко» в «ненадлежащем исполнении обязанностей» за того, что он затягивал с проведением собрания кредиторов. Его откровенное праздность на посту арбитражного управляющего и медленность стали причиной для беспокойства кредиторов.
Более того, летом на местных сайтах Подосиновского района появилась информация, что около 400 заявлений о выдаче судебного приказа поступило мировому судье Подосиновского района от рабочих ООО «ЛПК «Полеко», недовольных сроками выдачи заработной платы. подмога в подготовке таких заявлений и устройство технической работы оказывают девятиклассницы подосиновской средней общеобразовательной школы.
А в начале августа «Полеко» засветилось в числе предприятий, имеющих наибольшую задолженность по пенсионным выплатам.
Налицо странная ситуация: нареканий и нарушений много, Но в итоге ни один человек ни зa что не отвечает. Более того, прикрываясь своей несостоятельностью, Сайковский добился бюджетных денег для погашения своих долгов… А почему-то разрозненные всплески в информационном пространстве региона об инвестициях и прочих спасительных для ЛПК мер — не впечатляют. И более тово — выглядят очень подозрительно.
Рецепт вывода активов от Сайковского
Не менее подозрительно выглядят и арбитражи по передаче доли в уставном капитале «Полеко». Так, в конце июня арбитраж бес особых сопротивлений со стороны Оксаны Сайковской передал 21,6% ее доли некоему гражданину Николаю Ковину.
Летом в блогсфере по данному поводу развернулась дискуссия и делались предположения, что наверняка обязательство оформлен задним числом около «карманного» нотариуса в Москве. Блогеры предполагали, что таким образом Валерий Сайковский выводит группу «Вудвей» из «Полеко», кроме «кинет кредиторов», а после сей Ковин перепишет назад долю на Сайковского (или его родственников).
Было и другое предположение, которое свелось к тому, что Сайковский может «целенаправленно заключать активы, что бы избежать погашения кредита». А в качестве инструмента использует «внутригрупповые сделки, имеющие признаки мнимых сделок, либо продажу компаний связанным с ними лицам для обеспечения защиты активов от взысканий банков». хоть бы если это будит доказано, они могут составлять признаны недействительными и попасть под уголовную ответственность.
Напоминаем вторично 1 факт: ООО «Полеко» с тем же ОГРН (основной казенный регистрационный номер) зарегистрировано в Краснодарском крае в сентябре 2002 года, после только не мало месяцев опосля создании ООО «Полеко» в Подосиновском районе.
[hide]Дмитрий Истомин[/hide]