Официальная статистика лжет. Китай уже давно не вторая, а первая экономика планеты. И новая сверхдержава уже негласно вершит судьбы мира. Такой была тема недавнего семинара, который провел в Институте динамического консерватизма ведущий отечественный экономист-компаративист Александр Николаевич Анисимов. Отчет об этом семинаре подготовил Максим Калашников.
СКРЫТНАЯ СВЕХДЕРЖВА
Только за май 2011 года Китай произвел 55 млн. тонн чугуна. Больше, чем США за год. Если пересчитывать на год, то КНР производит 650 млн. тонн только чугуна. В полтора раза больше, чем остальной мир. Аналогично за тот же май китайцы произвели 60 млн. тонн стали, что дает годовую цифру в 720 миллионов тонн. Цемент за май – 196 млн. тонн – 2,4 млрд. тонн в год, что вдвое превышает все мировое производство цемента без КНР.
Чугун, сталь, цемент – все это делается для капитального строительства, для возведения зданий и сооружений. Значит, в Китае идут грандиозные по объемам стройки. Уже по этому очевидно, что КНР давно заткнул за пояс «единственную сверхдержаву» США и смог занять уникальное место в мировой экономике. А вот Америка никакого уникального места в ней уже не занимает.
Производство микрокомпьютеров в КНР в год – свыше 200 млн. единиц. Это на порядок больше, чем в Соединенных Штатах. Можно ли считать Америку сверхдержавой, отличающейся чем-то уникальным в глобальной экономике? Можно. Государственная задолженность США — около 14 триллионов долларов. Здесь янки вне конкуренции. При этом на долю Китая приходится 1,5 трлн. этого долга. США имеют грандиозный разрыв между экспортом и импортом, потребляя намного больше того, что производят сами.
По мнению Анисимова, СССР в свое время с трудом не перегнал USA по экономике. А Китай в настоящее время – уже перегнал. В 1995 году. В 1980 г. в Лондоне прошла конференция, посвященная перспективам СССР к 2000 году. Там принимали покровительство звезды западной разведки и экономической науки. Ее вывод: к 2000 г. Советский сцепление если не превзойдет США, то вплоть к ним приблизится. И ни одна душа между тем не сомневался в том, что Советский узы – модернизированная страна. Ее промышленное действие составляло 80% от американского, причем бес военной промышленности (Анисимов демонстрировал сей мораль РЭНД-корпорации в книге 1983 возраст издания). СССР надо было только перенаправить треть своих затрат из инвестиционной (избыточной) сферы в сферу производства потребительских товаров.
Именно поэтому, по мнению эксперта, Запад и решил убивать СССР. Ему это удалось. Он воспользовался ситуацией политического кризиса в советских верхах. Страной с 1975 возраст правили неадекватные, ничто не понимающие и больные люди. (Все осложнялось борьбой зa господствовать и серией настоящих убийств в верхах Союза, о чем пишет в воспоминаниях 1991 возраст небезызвестный Чазов). А Горбачев и решительно не понимал, что зa орудие попала в его руки. Китай же сия судьба миновала: он правильно воспользовался своими преимуществами. КНР смогла предупреждать затруднение в высшем политическом эшелоне. С начала реформ в 1978 г. китайцы обеспечили стабильность во власти. Ликвидировав затруднение 1989 возраст и убрав с поддержкой армии туземный аналог Горбачева (Чжао Цзыяна), Китай вступил на ход уверенного развития.
ВТОРОЙ КОНТРОЛЕР ПАРТИИ: БУРЖУАЗИЯ
Рухнули надежды USA на распад КНР. Китайцы смогли подавить свою партийно-номенклатурную «горбачевщину» с поддержкой армии. А затем, опосля периода урегулирования 1989-1992 гг., создали и второго контролера над партийной бюрократией. Анисимов отводит эту занятие национальной буржуазии. около них к началу реформ опять были люди, занимавшиеся частным бизнесом до 1949 года. опосля национализации 1955 возраст эти бывшие бизнесмены получали от государства поэтапные выкупные платежи, причем даже в годы культурной революции. К ним опосля начала реформ стали прислушиваться.
Кроме того, китайцы воспользовались своей буржуазией из зарубежной диаспоры, преимущественно – выходцами из Фуцзяни и Гуандуна, оперировавшими в Юго-Восточной Азии. А с 1997 возраст добавился к тому же и китайский бизнес Гонконга. да что если бы китайское партийное руководство попробовало бы продать страну, как советской верхушке, то ему этого просто не дали бы.
Таким образом, компартия Китая (КПК) подпала под общий контроль армии и буржуазии. Здесь своеобразно повторился эксперимент самого успешного периода в развитии СССР, Кагда часть находилась под внешним контролем диктатуры Сталина. Кагда КПСС оказалась предоставленной самой себе, то начала впопыхах разлагаться. Китай этой опасности смог избежать. В КНР невозможны «реформы» российского типа, причинность там уже с давних употреблять национальная буржуазия. Она с самого начала знала, как действовать, избегая идеологических глупостей. В Китае смогли запустить закон параллельного развития частного и государственного секторов, которые дополняют приятель друга. воззрение прост: там, где эффективнее работает госсектор – он выполняет нужные функции. А личный развивается то есть там, где он эффективнее государственного.
Китайский свой деньги умеет мечтать о будущем. Он понимает, что невозможно все по-хищнически напиваться и приватизировать – и дальше работать на бобах в разваливающейся экономике. Потому повременить тотальной либерализации и приватизации в КНР, зa которыми последует высший экономики, не приходится. Этого, по мнению А.Н.Анисимова, не случится никогда. теперь Западу противостоит не КПК, а китайское предпринимательское сообщество. или же элита, которая включает в себя предпринимателей. Причем не только из КНР, Но и из диаспоры, с Тайваня. имущество внешних китайцев-хуацяо был главной частью да называемых иностранных инвестиций в КНР. Они подключили к реформируемой экономике Китая свои налаженные системы сбыта вне страны.
ТРИДЦАТЬ РОКОВЫХ годов И ВТОРАЯ ЗВЕЗДА
И вот, покамест Китай 30 последних годов шел вперед, развивая настоящий сектор, в Соединенных Штатах сей сектор деградировал. Экспорт из нынешних USA вдвое уступает импорту: а по объемам своего экспорта они уже уступают и Китаю, и Германии.
Американская пример с конца 70-х свелась к уменьшению реального сектора и к уродливому раздуванию сектора финансового. И если раньше действие давало 80% прибыли, генерируемой американской экономикой, то до нынешним кризисом свыше 50% прибыли порождалось в финансовой сфере. Благодаря неолиберальным реформам американский настоящий сектор стал Золушкой при финансовом. И его развитие остановилось. Ставка на быструю прибавление в финансовых спекуляциях отсосала имущество из производства и покончила с долгосрочными проектами.
Таким образом, американцы сами по доброй воле отдали превосходство Китаю. А КНР воспользовалась экономическим либерализмом (принципы открытости ГАТТ/ВТО), что бы выбить из конкуренции занятие древле развитых стран и достигать их внутренние рынки. Вступив в ВТО в 2001-м, китайцы нарастили мой экспорт до 9 триллионов долларов в наши дни. Американцы считают, что Китай занижал цена своих товаров в 1,3-1,4 раза. Валютные запасы КНР, в 2000 году составлявшие 220 млрд. долларов, доросли до 2,8 трлн. долларов. Но учтем, что при этом КНР сразу субсидировала мой экспорт (за счет сниженного курса юаня) почти на 2 трлн. долларов зa последние десять лет.
Куда Китай потратил эти имущество Он вложил их в доход влияния на мировые политику и экономику. Он стал крупнейшим заимодавцем США, покупая облигации американского государства. Так, что бы Соединенные Штаты согласились править вместе на условиях кондоминиума с Китаем. А.Н.Анисимов считает, что часть планеты на сферы влияния произошел. Китай нынче влияет на судьбу доллара.
Китай уже привязывает к себе целые страны, допуская то, что бы экспорт из них в КНР превышал импорт из нее. да КНР поступает с Тайванем. Он поступает да с Японией и Южной Кореей, с Африкой. если же страна не рассматривается Пекином как приоритетная область его влияния, ее уничтожают потоком китайского промышленного экспорта, положительным сальдо. Это – предопределение USA и Европы. Откуда в КНР соглашаться львиная доза высокотехнологичного импорта? Из Японии, Тайваня и Южной Кореи. (В отношении РФ сходство «экспорт/импорт» колеблется в зависимости от ситуации.)
При этом апогей Китая, даже если он и случится, не облегчит положения тех, который страдает от китайской экономической экспансии. Ведь реально три четверти экспортного потенциала сосредоточены в трех-четырех южных приморских провинциях. В тех же Фуцзяни и Гуандуне. если КНР распадется, они продолжат торопить тот же много экспорта. Гипотетический Северный Китай одновременно же активизирует экспортную политику в отношении Российской Федерации.
Таким образом, мы имеем ремесло не столько с КПК (компартией Китая), что с китайским сообществом. И оно противостоит теперь тому, что мы называем «международным сообществом». Причем противостоит успешно. И мы ныне живем в системе, где поглощать две звезды – Китай и Соединенные Штаты дружно с ЕС и иными развитыми странами. (Во времена СССР было только одно знаменитый – Запад во главе с Америкой, и советское руководство в силу своего маразма это признавало). В реальности в этом случае было, очевидно же, две больших звезды и уже загоралась малая китайская. Запад рассчитывал, уничтожая СССР, что третья (китайская) славный погаснет, Но она не погасла.
ЧЕГО ЗАПАД НЕ ОЖИДАЛ ОТ КНР?
Китай раз зa одновременно разрушал надежды и расчеты Запада. предварительно всего, он не распался. Во-вторых, западники считали, так сказать КНР не возьмет те или же некоторый технологические барьеры. Они делали вид, как будто американские либо европейские компании обладают некими высочайшими технологическими способностями, которые другим недоступны. Делалось это за поддержания высокого курса акций западных корпораций. А китайская индустрия изображалась отсталой, неспособной делать передовую наукоемкую продукцию.
И здесь Запад повторил ту же ошибку, что и с Японией, Кагда та появилась на мировом экспортном рынке во дальнейший половине 1950-х. Мол, японцы чрезвычайно примитивны, они могут ляпать чуть дешевые и некачественные товары «лоу-тек». Японцы скоро развеяли эти заблуждения. Подобным образом поступил и Китай, для начала преодолев планку производства среднетехнологичных изделий. Запад, повздыхав, стал унимать себя и других тем, что быстро препятствие выпуска высокотехнологичной продукции китайцы точный не возьмут. Но они взяли его около 2010 года! Это сверхштатный раз говорит о качестве западных разведок и мозговых центров.
Затем Китай стал уверенно брать следующую высоту – сотворения аэрокосмического комплекса и высокотехнологичных вооруженных сил. при этом китайцы успешно скрывают свои истинные оборонные затраты. Они делают вид, что готовы обходиться минимумом. пускай бы линия специалистов в USA считают, что КНР занижает мой боевой бюджет в 2,5-3 раза.
Как КНР брала технологические барьеры? Китай, как и РФ, импортирует сложное оборудование. Но если в РФ сей импорт ведет к прекращению выпуска отечественного оборудования, то КНР, как и Сталинский СССР, завозит высокотехнологичное обстановка для того, что бы наладить его часть около себя дома. правда вдобавок так, что бы китайское обстановка могло соперничать с импортным на мировом рынке. при этом вообще с «железом» и капиталом Китай импортирует и организационно-технические навыки, экзотический опыт. при этом КНР активно развивает личный научно-технический сектор, где величина разработок уже сопоставим с американским. А если вычислять по паритету покупательной способности юаня – то, возможно, даже превосходит Соединенные Штаты. Важным источником технологического роста китайцев выступают хищения передовых разработок и технологий по всему миру, эта политика КНР на государственном уровне. Наконец, Китаю удалось затянуть на свою территорию научно-исследовательские и опытно-конструкторские структуры больших западных корпораций, соблазнив их низкой стоимостью работы китайских исследователей и инженеров. Естественно, все, что делается в этих КБ, вынесенных мировыми компаниями на аутсорсинг, «скачивается» китайской индустрией. Таким образом Китай резво обогнал русских и взялся зa Запад.
Китай убедительно опроверг сказку о том, что технологии могут разгораться будто только в условиях демократии американского образца. И доказал обратное: условиях засилья спекулятивно-финансового сектора, при превращении производства в Золушку, технологическое развитие тормозится. причинность при погоне зa быстрой прибылью становится невозможным финансирование длительных мегапроектов, предполагающих сопутствующее развитие массы технологий.
КАКОЙ же ВВП около КИТАЯ?
Запад тешит себя тем, что КНР слабо присутствует на глобальном финансовом рынке, что ВВП Китая (пересчитанный по официальному, заниженному курсу юаня) снова маловат. Но это – глупость.
Истинного ВВП КНР не знает никто, за вычетом самих китайцев. дозволено рассуждать по объемам производства. А оно в Китае сопоставимо со всем прочим человечеством. Это касается тканей, химических волокон, персональных компьютеров. А.Н.Анисимов, усредняя натуральные показатели, считает: китайское действие теперь – почти 2/3 мирового «без Китая».
Каков же ВВП Поднебесной? что бы приблизиться к ответу, надо обратиться к китайским справочникам, где промышленные предприятия делятся на две категории: те, что имеют величина производства до 5 млн. юаней, и те (т.н. сверхлимитные), чей величина производства выше названной цифры. Причем в этот степень входят и частные, и государственные компании.
Судя по официальной статистике, величина производства сверхлимитных предприятий КНР в 2009 г. – 60 трлн. юаней. если разделить эту цифру на должностной путь юаня – то это 9 трлн. долларов только для свехлимитных предприятий. если брать кроме и мелкие предприятия, то там, по мнению эксперта, кроется кроме 1-2 трлн. А что американская занятие Со всеми натяжками ее годовое докризисное действие – не более 6 трлн. долларов. если мы введем поправку на заниженность официального курса юаня ( + 25%), то выйдет, что занятие КНР чуть не вдвое превосходит американскую. если же брать оборотные фонды Китая, то вылезает приблизительно трехкратное индустриальное господство над Америкой по стоимостным параметрам. Вот вам и первая сверхдержава мира.
Сельское обстановка Мяса КНР производит вдвое больше, чем Соединенные Штаты – 80 млн. тонн ежегодно.
Берем старую амбиция Америки – автопром. действие в КНР – 18-19 млн. машин в год. Больше, чем в USA едва не вдвое.
Берем затраты на капитальное строительство. (Именно на строительство зданий, сооружений и приобретение/монтаж нового оборудования, а не на покупку бумажек-акций.) В 2010 г. капитальное строительство в КНР – 27,8 трлн. юаней. Делим на гласный цена (6,6 юаня зa «зеленый») – получаем едва больше 4 трлн. долларов. В USA в предкризисном году было 2,6 -2,7 трлн. капзатрат. В 2009 – упало до 1,65 трлн.
Но ведь тогда стоит подсчет не по официальному курсу, а по ППС (паритету покупательной способности) «инвестиционного юаня». А это значит, что показатели затрат КНР на капстроительство надо умножить в 2,5 раза (инвестиционный юань – 40 центов). Значит, по капитальному строительству китайцы сыздавна обошли USA едва не вчетверо. И это согласуется с огромными объемами производства стали и цемента в Китае: он обновляет основные фонды бешеными темпами. Потребление стали в Америке до кризиса отродясь не превышало 125 млн. тонн. В КНР это – 600 млн. тонн. при том, что львиная судьба стали соглашаться не на военные нужды, а на капитальное строительство, на действие техники, на ремонтно-восстановительные работы.
Инвестиции в занятие около Китая в общем объеме инвестиций (доля их) выше, чем около Соединенных Штатов. КНР вкладывает в индустрию в 5-6 раз больше, чем американцы.
Китаю уже не нуждаться настигать Америку. Он ее давным-давно обставил.
Показатели ВВП? Официально Китай имеет две трети от американского валового внутреннего продукта. Но пред официальным восстановлением дипломатических взаимоотношений с Китаем в 1979 г. американцы провели соответствующие сравнительно-экономические исследования и пришли к выводу: китайский ВВП достиг 50% от американского паки в 1975-м. В 2005 г МВФ оценивал ВВП Китая (по паритету покупательной способности) в 85% от американского. ежели и эту цифру А.Н.Анисимов считает изо всех сил заниженной. преимущественно если учесть теневой ВВП китайцев. просто Запад боится узнавать экономическое достоинство Китая.
Хотя китайцы сами умело путают следы.
«Краткий экономический справочник» КНР дает цифру инвестиций в капстроительство в 2009 г. в 22 трлн. юаней. Но если уставиться на деление со структурой инвестиций, то выходит, что их величина – 15 трлн. юаней. И это очень характерно для китайцев: на одной странице – одно, на второе – во всем объеме иное. не считая того, методика китайского расчета ВВП не весь сопоставима с той же методикой в других странах.
Можно задаться вопросом: а да ли велик тот ВВП, что официально показывают Соединенные Штаты? Анисимов напомнил против новый бесчинство около того, что янки включают в мой ВВП решительно виртуальный показатель: да называемую «приписную ренту». То есть, те деньги, которые владельцы домов и квартир могли бы раскошеливаться самим себе, если бы арендовали недвижимость … около самих себя. Это чистой воды приписки. (По такому же принципу ВВП РФ мог являться увеличен на сотни миллиардов долларов.) В Китае никакой приписной ренты не учитывается. В USA в ВВП вгоняют выплачиваемые проценты по потребительским кредитам. В Китае – нет.
Отсюда вывод: настоящий ВВП Китая намного больше, чем мнимый американский ВВП. К тому же, ноша государственного долга Америки одинаковый намного превосходит истинный, а не виртуальный, ВВП США.
По словам Александра Николаевича Анисимова, ВВП ни в жизнь не может красоваться меньше валовой продукции промышленности. В СССР на 1989 год валовая внутренняя продукция составляла 924 млрд. рублей, а валовая продукция промышленности – одинаковый 924 млрд. Но это – не в условиях рынка, а в условиях административно-командной экономики. В рынке все по-другому. поглощать ведь общество услуг. ВВП становится больше валовой продукции индустрии как минимум в 1,33 раза. (В РФ 2010 г. – в 1,77 раза). В USA ВВП более чем двукратно превосходит валовую продукцию промышленности.
Таким образом, дозволительно жениться зa основу парадный китайский величина валового промышленного производства зa 2010 г. – 70 трлн. юаней. если перемножить сей показатель на паритет покупательной способности и ввести коэффициент на сферу услуг, то получается, что ВВП Китая – около 28 трлн. долларов. Он как минимум вдвое превосходит Соединенные Штаты по ВВП.
А.Н.Анисимов считает, что истинное житель Китая выше, чем официально заявляемое. причинность не может быть, что бы (если надеяться издаваемым в КНР справочникам) на каждого китайца приходилось по 30 квадратных метров жилой площади (две комнаты). либо вот: среднедушевое потребление мяса по официальным имеющимся данным КНР составляет 26 кг на человека. при годовом производстве мяса в 80 млн. тонн. В пересчете получается, что в Китае – свыше 3 млрд. душ населения.
Все это говорит о том, что к китайской статистике надо обращаться с гигантский осторожностью.
КИТАЙ ныне – ЭТО ЗАПАД ВЧЕРА
Залог успехов КНР – в том, что территория сохранила оптимальную форма экономики с разумным сочетанием частного и государственного. На самом Западе не любят в памяти о том, что соперничество с СССР выиграла не рыночная экономика, а экономика смешанная и регулируемая. Она была такой (полусоциалистической) и в США, и в Европе, и в Японии. Она обеспечила высокие темпы роста (до 9-10% в год в USA 1966 и 1967 гг.), дала мочь стремительно нарастить степень жизни. Но как только Запад отказался от смешанной регулируемой экономики, начав воздвигать неолиберальную утопию с безмерной приватизацией и подчинением реального сектора финансовому – он пришел в упадок. Он стал деградировать и терять Китаю, какой сохранил прежнюю экономическую модель.
А.Анисимов демонстрирует статистику мая 2011 года: одна треть инвестиций в КНР приходится на госсектор. А что такое треть китайских инвестиций в год? Больше, чем все ежегодные инвестиции в основные фонды USA до кризиса. Только в госсектор китайцы вкладывают вшестеро больше, чем все годовые инвестиции в экономике РФ.
В Китае, как говорит эксперт, понимают: невозможно частнику вкладывать в электроэнергетику. причинность он, стремясь поскорее возвратить вложенное, установит такие запредельные тарифы (и довольно драться зa такое монопольное положение), что угробит конкурентоспособность всей экономики. то есть это и происходит в приватизированной «по Чубайсу» электроэнергетике РФ. Китай не выпускает энергетику из государственных рук, понимая: чем выше прибыли около энергетиков – тем меньше прибыли около обработчиков.
КУДА СТРЕМИТСЯ КИТАЙ
А.Н.Анисимов считает, что если Запад и РФ не вернутся к той нормальной модели смешанной регулируемой экономики, что существовала на Западе в 1945-1980 годах, то потерпят сокрушительный крах. Китай, несомненно, приложивший руку к нынешнему мировому кризису, живым Запад уже не выпустит.
Становясь единственной экономической сверхдержавой мира, КНР неминуемо переведет экономическую сила в политическую гегемонию. В разница от великих империй прошлого, нынешний Китай имеет на это несравненно больше экономических оснований.
[hide]источник[/hide]