Российское руководство любит поговорить об американской политической системе. То напомнят про «а Рузвельт сколько правил», хотя правил он 12 лет и один месяц, то есть до сентября 2011 г., если на наши деньги. То Путин в 138-й раз расскажет, как в 2000 г. на президентских выборах в США победил кандидат меньшинства. Хотя США – федерация равноправных штатов, поэтому, выбирая президента, логично учитывать не только общее число проголосовавших, но и их распределение по штатам. И только плохое знание английского языка мешает нашим лидерам рассказать о несметных тысячах жалоб на нарушения, который обязательно окружают в США почти каждые выборы.
Разговоров о нарушениях при голосовании в USA есть тот грех донельзя много. преимущественно эту тему любят республиканцы. Пугают консервативных фермеров-единоличников рассказами о том, как демократы лишь ли не силой гонят обитателей черных трущоб на избирательные участки. Описывают карусели из автобусов с мексиканскими нелегалами. И тщательно сверяют списки проголосовавших с телефонными книгами.
Но маловато что из этих обвинений доводят до реальных судебных процессов. А если и доводят, то нарушение приблизительно В любое время оказывается невинной бюрократической ошибкой. Виновными в предумышленных избирательных махинациях в USA признают в среднем только не мало личность в год – зa это полагается до 5 годов тюрьмы. А масштабы фальсификаций даже на самых скандальных выборах не выходят зa пределы 0,001% от общего числа поданных голосов.
Здесь, конечно, дозволительно сказать, что в России обвинительных судебных приговоров по жалобам на нарушения тожественный приблизительно нет. Но тут приходится не пренебрегать добавить, что собрание «Едра» 24 сентября – это то же самое, что праймериз среди Хиллари и Обамой.
Американские политики испокон века поняли, что сами по себе фальсификации – дело чересчур рискованное и малоэффективное. несравненно более серьезные преимущества дозволено заработать на грамотной борьбе с ними. по-этому в последние годы избирательное законодательство штатов неусыпно меняется. Консервативные республиканцы борются зa усложнение процедуры голосования, что бы который попало не ходил. Прогрессивные демократы – зa упрощение, чтобы, наоборот, кого попало ходило побольше, раз нарушений все и чуть не нет.
Большинство ограничений, которые предлагают республиканцы для борьбы с возможными нарушениями, в России показались бы чем-то само собой разумеющимся даже самым отчаянным либералам. Но американская прогрессивная общественность никакого сочувствия к этой борьбе не испытывает, а наоборот, видит в ней реакционное наступление на избирательные права социально незащищенных американцев.
Трудно представить, что сделали бы с Чуровым, если бы он предложил идею разрешить голосовать не только по паспорту, Но и, скажем, по счету зa воду, если на нем значится ФИО и адрес голосующего. Какое это было бы простор для фальсификаторов. А в USA попытки республиканцев разрешить голосовать только по государственному документу с фотографией наталкиваются на упорное отпор демократов и большинства населения.
Такое домогательство к голосующим удалось принять только в 7 штатах из 50. В большинстве остальных для голосования сойдет приблизительно любая бумажка, где значится ваш адрес и фамилия. Вплоть до конверта от письма к вам только государственной организации.
Демократы да любят эту норму, потому что едва не около 10% американских избирателей нет весь никаких государственных документов с фото. В USA ведь не необходимо каждому чоповцу свидетельство обнаруживать – вот они и не получали ничего. Понятно, что люди, которые зa всю житье не обзавелись ни загранпаспортом, ни даже водительскими правами, – не самые успешные и состоятельные. по-этому если и будут голосовать, то зa левых. А республиканская состязание с фальсификациями может не допустить к выборам внушительную порция демократического электората.
Еще 1 тайный источник фальсификаций в USA – регистрация избирателей. В России эта задача неизвестна, около нас заботливое царство автоматически вносит гражданина в избирательные списки опосля 18 лет, и переносит из одного списка в подобный при переезде. Американцы должны регистрироваться сами. Сами в 18 годов пишут объявление в туземный избирком, переехали – пишут новое. немедленно все это дозволено исполнять по интернету бес особых сложностей, Но американцы переезжают часто, по-этому около четверти всех имеющих льгота шум посреди выборами в избирательных списках не значатся.
Республиканцы скромно хотели нельзя регистрироваться неуклонно в погода голосования. Ведь это же кошмар: подвозят к школе в Беляево автобус таджиков – они, мол, незадолго переехали – регистрируют и тогда же голосовать. Но американскому воображению такая полотно недоступна. Кагда республиканское большая часть в парламенте штата Мэн приняло сей запрет, возмущенные граждане организовали референдум, и большая часть высказалось зa то, что бы регистрацию непосредственно в погода голосования вернули обратно.
И, наконец, первый кошмар любого сторонника честных выборов – досрочное голосование. В USA оно просто повальное. На президентских выборах 2008 г. досрочно голосовало более трети всех избирателей, принявших покровительство в выборах. Знал бы Лукашенко эти цифры, Кагда оправдывался зa свое досрочное голосование!
Американцы любят голосовать досрочно, потому что правительственный число выборов В любое время выпадает на будни. Считается, что виновный мещанин найдет прием проголосовать, а безответственному и голосовать не стоит. Республиканцы заинтересованы в том, что бы на выборы ходили только самые ответственные граждане и опять консервативные домохозяйки, Но даже самые смелые из них, в различие от российской оппозиции, не решаются потребовать полного запрета досрочного голосования. Только ограничить несколькими днями – для экономии бюджетных средств и все той же борьбы с фальсификациями.
Но даже это ультиматум удалось обманывать только в многих штатах. В остальных промежуток досрочного голосования достигает полутора месяцев. преимущественно в южных штатах, где монополия голосовать досрочно защищает не только Демократическая партия, Но груда негритянских организаций. Они называют республиканскую инициативу расистской (черные избиратели, понятно, человеки много более занятые, чем белые), потому что она подрывает славную негритянскую традицию голосовать всем купно по воскресеньям, одновременно опосля церковной проповеди.
К счастью, ни одна душа покамест действительно не покушается на самую трогательную избирательную традицию USA – голосование по почте. объявление присылают избирателю ко дворам совместно с дополнительным конвертом, в котором его нужно отправить вспять опосля заполнения. На выборах в 2008 г. да проголосовало почти что 20% американцев. достигать такой высота доверия населения, конечно, трудно, Но зато после дозволено экономить огромные суммы бюджетных денег на организации избирательных участков и развешивании по всей стране 200 000 веб-камер
[hide]источник[/hide]