[hide]Отвечает: Дмитрий Липатов, юрист компании «Налоговик»[/hide]
Полностью вопрос звучит так: Получил от приставов письмо о взыскании пеней по налогам и госпошлины за суд, о котором я даже не знал. Почему меня судили заочно? Почему я узнал об этом только сейчас и что теперь делать?
Скорее всего, мировой судья вынес в отношении вас судебный приказ о взыскании налоговых задолженностей по требованию Федеральной налоговой службы. Такие документы выносятся в упрощенном порядке без рассмотрения дела по существу. Вынесение такого акта является основанием для передачи его на исполнение судебному приставу. Однако лицо, в отношении которого выносится судебный приказ о взыскании долга, должно быть обязательно уведомлено об этом — для него специально изготавливается копия судебного приказа (п. 3 ст. 127 ГПК РФ). У гражданина есть 10 суток для того, чтобы приказ обжаловать. При этом доказывать что-либо в суде не нужно, для судьи достаточно самого факта заявления возражений — это свидетельствует о наличии спора, что исключает возможность приказного производства.
различие среди приказным и исковым производствами состоит в том, что первое гораздо упрощено и практически поставлено на конвейер. достаточно почасту при этом работники судов не могут справиться с большим объемом работы, и должники по налоговым обязательствам остаются не уведомленными о вынесенном по отношению к ним решении.
В такой ситуации самым правильным будит для начала связаться с приставом, от которого пришло письмо, испытывать комната судебного участка, по которому был вынесен судебный приказ, а да попросить ознакомить вас с самим приказом — он в то же время выполняет функции и судебного решения, и исполнительного документа. после в адрес мирового судьи этого участка обязательно нужно направить письменное отповедь в отношении вынесенного судебного приказа. при этом свободно обосновывать свою правоту, довольно просто выразить свое размолвка с требованием налогового органа. опосля получения возражения ценитель должен отменить судебный заповедь (это стоймя предусмотрено статьей 129 Гражданского процессуального кодекса) и отдать задача судебному приставу прекратить производство. Налоговый причина обязан будит налог требование в вывод и беспричинно приводить доказательства обоснованность начисленных сумм.
Если налоговый орудие все же захочет исполнять попытку взыскать с налогоплательщика задолженность, его юристы будут обязаны вертеться в спор с иском. В этом процессе около гражданина будит мочь дать свою оценку имеющимся налоговым доказательствам и, возможно, убедить рассуждение в их несостоятельности.